| 3 | 0 | 28 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
目的：评估应用动态导航技术引导微动力系统拔除下颌完全埋伏阻生牙的临床效果。方法 ：选取南通大学附属医院口腔科2023年2月—2024年2月收治的拟行下颌完全埋伏阻生牙拔除患者50例，采用随机数字表法分为对照组和观察组，各25例。对照组采用微动力系统拔牙技术，观察组采用动态导航技术引导微动力系统拔牙术，对比分析两组患者的手术相关指标(手术时间、肿胀程度及张口受限度)、不同时间点(术中及术后1、3、7 d)的疼痛程度，以及术中、术后并发症的发生情况。结果：观察组的手术时间、肿胀程度及张口受限度均显著优于对照组(均P<0.05)；两组患者术中VAS评分差异无统计学意义(P>0.05)；而观察组术后1、3、7 d的VAS评分均低于对照组(均P<0.05)；观察组并发症总发生率显著低于对照组(8.0%vs 36.0%, P<0.05)。结论：应用动态导航技术引导微动力系统拔牙所需切口较小、术后肿胀程度轻，患者拔牙体验佳，并发症发生率低，值得临床推广。
Abstract：[1]陈双喜.阻生牙行正畸牵引的临床研究[J].南通大学学报(医学版), 2024, 44(2):187-190.
[2]乔燕.微创拔牙术治疗阻生牙的临床观察[J].检验医学与临床, 2020, 17(14):2063-2065.
[3]贾搏,王勤,陈军,等.微创拔牙技术的规范化临床应用专家共识[J].南方医科大学学报, 2024, 44(5):1004-1014.
[4]李俊.涡轮机微创手术在下颌埋伏阻生牙拔除中的效果评价[J].浙江创伤外科, 2018, 23(4):695-696.
[5]郑善川,骆树瑜.超声骨刀在微创拔牙中应用的研究进展[J].微创医学, 2023, 18(5):608-610, 633.
[6]黎妍,夏欢.微创拔牙术治疗下颌复杂阻生牙的临床效果观察[J].中国卫生标准管理, 2025, 16(14):78-81.
[7]李燕妮.微创拔牙的研究进展[J].中国医疗器械信息, 2024,30(6):51-53, 69.
[8]高荣,张燕.涡轮机联合微创拔牙器械在拔除低位阻生智齿中的临床应用[J].系统医学, 2020, 5(13):10-12.
[9]王通.微创与传统拔牙技术在阻生智齿拔除中的效果比较[J].交通医学, 2020, 34(3):308-309.
[10]倪辉,贾岳,石志强.高速涡轮机结合微创拔牙刀应用于下颌阻生牙患者的效果分析[J].全科口腔医学电子杂志, 2019, 6(28):46-47.
[11]Zou R, Qiao Y, Lin Y, et al. Is it necessary to remove bone-impacted teeth? A retrospective study[J]. J Stomatol Oral Maxillofac Surg, 2023, 124(2):101304.
[12]张小宁,叶雨.微创拔牙器械联合涡轮机在低位阻生智齿中的效果[J].中国卫生标准管理, 2019, 10(3):22-24.
基本信息:
DOI：10.16424/j.cnki.cn32-1807/r.2026.02.009
中图分类号:R782.11
引用信息:
[1]苏涵,卢军,徐克,等.动态导航技术在完全埋伏阻生牙拔除中的应用[J].南通大学学报(医学版),2026,46(02):145-147.DOI:10.16424/j.cnki.cn32-1807/r.2026.02.009.
基金信息:
江苏省研究生科研与实践创新计划项目(SJCX25＿2079)
2026-03-15
2026-03-15